顾北不得不承认,阿卡杜拉的设想是非常好的,但是这里有个问题。埽
炁池的设计理念不对。
正确来说,应该是用元炁替代电力的想法就是错误的。
元炁姑且可以作为能源来提供能量,但短时间内根本无法取代电的存在,因为电力代表的并不是单纯的能量,而是一整套以电为根基的科学体系。
就拿一部手机来说。
元炁可以作为能源,维持手机的运行,但是在手机内部的各种电子元件之间传输的,依旧是电信号。
这么推算下来,在以元炁为基础的科技水平没有到达和电力科技同等的高度前,又或者说,在研发出能够取代电子元件、电子芯片的元炁元件、元炁芯片之前,元炁是无法彻底取代电的存在的。
当然,从实际角度出发,元炁想要取代电力还是有很大难度的。埽
首先就是接受度的问题。
人类开始使用电的时间可以追溯到公元前624-546年,希腊哲学家达尔斯发现摩擦琥珀会吸引细线,当时的人们还不知道这是静电现象。
1752年,本杰明·富兰克林在雷雨中放风筝,证明了划过天空的闪电含有电能。
从那时起,作为一种能源,电开始进入人们的日常生活,无论是电池还是电动马达都与电有关。
1800年,意大利人沃尔塔在巴黎展示了他的发明,那也是最初的电池。
1831年,法拉第发明了世界上第一台能产生连续电流的发电机,人类正式步入电器时代。
1880年,爱迪生和斯旺发明了世界上第一只实用白炽灯泡。埽
1882年,纽约曼哈顿地区投运的珍珠街发电厂拥有了6台120kw的蒸汽机发电机组,成为了世界最早的发电厂。
从此以后,各地的发电厂迅速发展起来。
人类用电的历史伴随着人类一直存在,时至今日,伴随着电视电脑电风扇,手机冰柜洗衣机的发明,人类的生活也越来越离不开电的存在。
设想一下,你正吹着空调吃着冰棍打着游戏呢,一个陌生人突然踹开门进来让你把这些东西都扔了,换成他发明的由元炁取代电力驱动的低碳环保的新能源装置。
这个时候你会怎么选择?
是听他的把东西都换了,还是直接把人踹出去?
如果是免费的,说不定还会有人选择前者,但是新产品免费卖,这不是让顾北做赔本生意?埽
所以相信大多人都会选择后者。
不过,同样的东西,只是换一个能源,能有什么区别?
这种东西就像新能源车一样,大众在这种东西的接受程度上可能并不是很高,属于可有可无的存在。
于是在底层上,元炁的推广就受到了阻碍。
还有一方面的阻碍来自上层。
毕竟发电厂是……啊,懂得都懂。
元炁这种东西每个人都能用,也就
请收藏:https://m.dgxs8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)