见面会现场,气氛热烈无比。
随着时间的推移,问题也越来越犀利。
“请问,在进入公告榜前十后,网上有人说你已经是华语歌手历史第一人,请问对于这种说法你怎么看?”
提问的是一名年轻记者,胸前挂着“南都娱乐周刊”的工作牌。
话音落下,现场陷入一片沉寂,众人脸色皆是有点怪异。
这个问题就有点搞事情的意思了。
其实“叶知秋是否华语乐坛第一人”的话题,最近在网上的确很火,在叶知秋闯入公告榜前十当天,有网友发起了一个投票。
虽然最终的答案是否定的,但也仅仅比投“是”的比例多出了不到五个百分点,甚至还在网上引发了一场辩论。
选“否”的网友认为,叶知秋现在才多少岁,太年轻了,怎么能担得起这个“第一人”的名号。
选“是”的网友则觉得“第一人”的评判,什么时候变成了以年龄作为标准。
论荣誉,歌手与创作人“双满贯”获得者、公告榜前十、殿堂金钻唱片,也就是出道时间太短没参加多少次颁奖典礼,单拎出来哪一项都不输华语乐坛的前辈。
论歌曲创作的质量就更不用说了,光是一首被文学界评为“千古绝唱”的《水调歌头》就算得上降维打击
况且,能够被称为“华语乐坛第一人”,不但需要成绩、荣誉,更应该起到推动乐坛发展、音乐风格变革的作用。
在这点上,就不得不提叶知秋《中国风》这张“开宗立派”的专辑
在网上,两个群体争论不休,在不断被列数据、将事实网友压制后,持反对意见的人几乎就只剩下“资历不够”这一条辩词
但这个说法依旧得到了不少人的支持,从投票结果就看得出来。
毕竟,“论资排辈”这种观念说出来没人喜欢,但实际上在社会上还是挺普遍的。
场下不少人都暗暗捏了把汗,面对这个“挖坑式”的问题,叶知秋倒是淡定得很。
“首先,我不认为‘公告榜多少名’能够成为评判‘华语乐坛第一人’的标准,虽然它是目前世界上最具代表性的音乐榜单,但我们有自己的文化、音乐喜好与风格,为什么要以别人的标准来判定自己的优秀与否呢?”
“其次,我觉得不同时代背景的歌手没法类比。”
“有许多才华横溢、星光璀璨的前辈,他们的作品极大推动了华语乐坛的发展,如今我们这一代歌手是站在了巨人的肩膀上。”
“对我自己来说,做音乐只有两个目标,为华夏音乐贡献自己的一份力量,然后成为喜欢并支持我的歌迷心中的‘第一人’,仅此而已。”
话音落下,现场上千名记者响起了热烈掌声。
“不做华语乐坛第一人,只做歌迷心中的第一人”这番话说得好啊!完美避开了问题中的坑。
而且,叶知秋
请收藏:https://m.dgxs8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)