“你是说最开始的部分?用了质量单位的定义……”
“它采用了质量点的说法,其中有两行列式,说的就是质量单位,并且以质量单位不同组合,来定义粒子。”
“所以,它是在底层基础上,直接否定了弦理论!”
听到了王浩的解释以后,保罗菲尔琼斯顿时明白过来。
之前他们是想错了。
研究结合湮灭理论和弦理论进行,后续拓展则把湮灭体系并入到弦理论的11维空间内容中,他们下意识就觉得研究是错误的。
这是因为湮灭理论和弦理论的底层基础定义有冲突。
他们根本没有去想,研究可能是正确的,就一直在找论文中的问题。
研究是正确的,没有问题自然找不到问题。
帕森斯的研究,说白了就是以湮灭理论为基础对大爆炸的一种数学解释,中途只是使用了一些弦理论的数学内容而已,其中有一部分还是保罗菲尔-琼斯的跨维度研究。
问题的关键就在于,研究并没有把两个理论真正结合在一起,最底层的基础依旧只有湮灭理论的内容。
在研究最开始的部分有很多基础定义,都是和湮灭理论直接相关的,质量点的定义只有两行内容,在其中并不显眼,却是后续研究展开的基础。
研究中对于不同粒子的定义是‘不同的质量单位结合方式,构造不同的粒子’。
弦理论的定义是,‘弦线抖动方式和形状不同组成不同粒子’。
两种定义截然不同。
既然是采用湮灭理论的定义方式,自然和弦理论没有任何关系,甚至一定程度上直接否定了弦理论内容,因为弦理论脱离‘不同粒子定义’的框架,后续的研究就可以说都是错误的。
这不就是釜底抽薪吗?
从底层基础直接否定了弦理论,至于拓展的什么‘湮灭体系归于弦理论’,就根本是没意义的说法了。
王浩思考着继续道,“这个研究没有直接否定弦理论。大概帕森斯先生也没有注意到这一点,否定不会有后续的拓展内容。”
“但关键问题在于,现在全世界的物理学家,也包括弦理论的学者,都看到了这篇研究内容,另外,审核论文的是爱德华-威腾。”
“你明白了吧?”
保罗菲尔-琼斯跟着去思考,顿时惊讶的长大了嘴巴,他的思维方式不会考虑这些附带问题,但没有情商不代表是笨蛋。
听到王浩的说法以后,他立刻就明白过来。
这篇论文的评审可是爱德华-威腾,威腾还在评语中对研究给予很大的肯定,评价说是‘理论物理的重大成果’。
爱德华-威腾就是现今弦理论的第一人,他认可的内容肯定会被弦理论的学者们认可,而认可也就代表他们肯定内容。
可是,研究内容却在底层基础上否定了弦理论。
来德利-帕森斯……
这是给弦
请收藏:https://m.dgxs8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)