论。”
“换句话说,他们的研究从底层根源上就是错误的,也就会导致实验数据计算会出现重大的偏差。”
“现在事故发生了,到现在已经死亡了六人……”
“同时,还带来了极为重大的损失!”
现在的问题已经不只是实验事故,已经转到了反物质研究的支持、新决策人的科技支持以及研究方向了。
这些都是‘反对者’抨击新决策人团队的话头。
在新闻发布会结束以后,《华盛顿州报》记者和其他同行兴奋的讨论起来,“那是真的消息,去高能所的官网可以看到公告。”
“我们已经找专业的学者谈过了,制造出超光速粒子验证了湮灭粒子理论,爆炸事故中就不存在反物质。”
“也就是说,科拉纳的研究最开始就是错的。”
“他们以错误的理论为基础进行研究,结果就出现了更大的爆炸事故……”
“刚才新决策人还说恭喜新成果,可以理解为,他为湮灭粒子理论被验证感到高兴?也可以理解为,他否定了反物质研究方向?”
“甚至可以说,他根本不在乎爆炸事故?”
“真有意思……”
于此同时,新决策人也知道记者提问的意思了,他知道自己‘中了计’顿时就非常生气。
因为团队的消息确实差了一步。
现在媒体记者已经知道了高能所的公告,结果他们却才刚刚知道,很明显是晚了一步。
但事情已经这样了,也没有办法。
他召集了智囊团的人,问道,“所以,根据那则信息,制造了超光速粒子。也就代表湮灭粒子理论被证实?”
有个人说道,“我们刚才已经问过波尔斯教授了,如果公开实验是真实的,也就代表爆炸事故中出现的就是湮灭粒子现象。”
“这方面,王浩团队有一套完善的理论。”
“而科拉纳的研究,理论基础是反物质,很多计算都以反物质理论来进行……这很可能就是爆炸发生的原因。”
新决策人问道,“既然都是爆发出能量,我们能继续研究吗?”
其他人也思考起来。
物理学上有很多理论都是公开的,但并不是完全的公开,想要依靠其他团队研究的理论做全新的研究,就肯定会付出很多试错的成本。
这主要是因为理论不完善。
现在事故发生的原因是‘计算偏差’,两个理论都是质量转化为能量,但基础数据的计算上还是存在差别的,也就导致实验中爆发了更高强度的能量,就出现了实验事故。
有人说道,“没有完善理论,也能研究。”
“除了计算偏差的因素以外,还是特拉纳急于求成,安全措施没有完善的情况下,就制定高强度的能量实验。”
“我们的调查组已经问过了,最开始有人对实验提出了异议。”
“本来应该是从最低能量强度开始研究的。如果我们继续这个方向当然也可以,但因为没有完善的理论,后续可能还会出现一些问题。”
新决策人用力揉了揉额头,摆在面前的是接下来怎么办?爆炸事件倒是会慢慢平息下去。
特拉纳担负责任就好,也本来就是他的原因。
那么他们还要继续支持相关研究吗?
湮灭粒子理论是王浩团队提出来的,他们并没有完善的理论内容,继续研究可能会碰到各种问题。
团队又开始讨论起来。
有人说道,“高能所的信息也不一定是真的。”
“现在物理界一片争论,很多不信任的声音,站出来的还包括一些顶级的物理学家,他们认为实验可能会造假,或者,也可能出现数据计算错误。”
请收藏:https://m.dgxs8.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)